【2026年最新版】スライド生成AI３ツールを徹底比較！

皆さんこんにちは。Rakuです。

「スライド作るならどのAIがいいの？」
「結局無料版ではクオリティ低いんじゃないの？」

そのような考えを持っている方多いと思います。

しかし、近年の急速なAIの進化によりGemini, Genspark, ManusなどのAIでは、デザイナーが作ったレベルのスライドが生成できるようになりました。

この記事を読めば、いったいスライド生成にはどのAIを使うのが1番いいのか、また無料版でどの程度使うことができるのかなどがわかり、あなたの作業効率爆上がり間違いなしです。

ぜひ最後まで読んでください！！

比較

以下よりGemini, Genspark, Munasを使って、どのAIが一番いいスライドを作れるかを比較していきます。公平性を持たせるため、指示文は；

と指定します。

また、評価基準は「見た目」「構成」「内容」「生成時間」です。

Gemini

公式サイトはこちら：https://gemini.google.com/

以上がGeminiに生成させたスライドの評価です。

見ての通り、見た目も見やすく、内容も十分に書かれていると思います。

生成時間も58秒と今回比較する3ツールの中では最速でした。

しかし、ところどころ文字が枠からはみ出たりしているなどの欠点が見られます。

なのでそのような修正点はGoogle Slideにエキスポートして直していきましょう！

Genspark

公式サイトはこちら： https://www.genspark.ai/

以上がGensparkで生成したスライドへの評価です。

見た目、指示への従事度、内容などどれをとっても素晴らしかったです。

生成時間はGeminiより劣るものの、2分台と比較的早く生成できます。

Manus

公式サイトはこちら： https://manus.im/app

Manusで生成したスライドに対する評価はこのようになっています。

見た目や内容はGensparkなどと並び高評価でした。

しかし、「5枚程度で生成しろ」と指示したのに10ページもスライドを生成しており、指示への従事度は低いです。

生成時間もこの3ツールの中では最遅でした。

結論

スライド生成ではGensparkが一番性能的に良かったと思います。

しかしManusは指定したページ数を超過しているものの、デザイン性・見やすさはGenspark以上かなといったところです。

なので、臨機応変に支持が緩いときはManus, 指示を重視するときはGensparkを使うといいと思います。

Geminiはというと、ManusでもGensparkでも満足のいくスライドができなかった時のスーパーサブ的なポジションでいいと思います。

まとめ

今回の記事では1番いいスライド生成AIは何かということについて解説していきました。

今回取り上げたツール以外でも生成は可能ですが、有名かつ無料でスライドが生成できるのは上記の3つだと思います。

ぜひスライドを作る機会があれば使ってみてください！！

また、以下の記事では課金するならどのAIがよいかについて解説しています。興味のある方はぜひ合わせて読んでみてください。